Issue 42 Mar. 2026

Tantangan dalam Menangani Keamanan Myanmar Pasca-2021

Kudeta militer Februari 2021 di Myanmar menebarkan awan suram bagi masa depan politik negara tersebut, terutama dengan munculnya siklus kekerasan sebagai tanggapan atas penggunaan kekuatan mematikan oleh militer terhadap warga sipil tak bersenjata yang memprotes […]

Issue 42 Mar. 2026

ความท้าทายของการรับมือกับความท้าทายด้านความมั่นคงหลังปี 2021 ของเมียนมา

การรัฐประหารโดยกองทัพเมียนมาในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2021 ได้สร้างบรรยากาศแห่งความหม่นหมองเหนืออนาคตทางการเมืองของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความรุนแรงปะทุขึ้นเพื่อตอบโต้การใช้กำลังสังหารของกองทัพต่อพลเรือนที่ไม่มีอาวุธซึ่งออกมาประท้วงการรัฐประหาร ความหม่นหมองดังกล่าวได้แพร่กระจายและทวีความรุนแรงขึ้น ส่งผลต่อมุมมองของประชาชนในเมียนมาที่มีต่อความมั่นคงของตนเอง พร้อมทั้งความหวาดกลัวที่เพิ่มขึ้น ประชาชนในเมียนมาต้องเผชิญความท้าทายด้านความมั่นคงอย่างรุนแรงจากความไร้เสถียรภาพและความรุนแรงที่ดำเนินต่อเนื่องหลังการรัฐประหารปี 2021 ความมั่นคงทางการเมืองเป็นหนึ่งในสิ่งแรกที่ได้รับผลกระทบจากรัฐประหาร ผู้นำระดับสูงของรัฐบาลพลเรือนที่มาจากการเลือกตั้ง คณะรัฐมนตรี และสมาชิกพรรคการเมืองที่ครองอำนาจ ถูกควบคุมตัว ตั้งข้อหา และจำคุก นโยบายจำกัดเสรีภาพและการปราบปรามเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของรัฐบาลทหารสร้างความรู้สึกไร้ความมั่นคงโดยทั่วไป นโยบายหลายประการส่งผลกระทบต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจและสุขภาพของประชาชน การพลัดถิ่นครั้งใหญ่และการทำลายบ้านเรือนจากความขัดแย้งที่ยกระดับขึ้นในหลายพื้นที่ของเมียนมาได้เพิ่มความกังวลด้านความมั่นคงของบุคคลและชุมชน ความต้องการความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมยังคงเพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง และยิ่งรุนแรงขึ้นจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ รวมถึงวายุไต้ฝุ่นรุนแรงในเดือนพฤษภาคม 2023 ภาวะน้ำท่วมและดินถล่มจากไต้ฝุ่นในปี 2024 และแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในเดือนมีนาคม 2025 เมียนมาถูกจัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่ประสบภัยพิบัติบ่อยที่สุดของโลก และการทับซ้อนกันของความขัดแย้งและความเปราะบางต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อให้เกิดผลกระทบกว้างไกล สำหรับสถานะของเมียนมาบนเวทีระหว่างประเทศ ปัจจัยดังกล่าวได้สร้างความเวทนาและความกังวลต่อความทุกข์ยากของประชาชน ท่ามกลางความไม่พอใจและความเหนื่อยหน่ายที่เพิ่มขึ้นต่อท่าทีดื้อแพ่งของรัฐบาลทหารต่อความพยายามทางการทูตระดับภูมิภาค ในการผลักดันให้ยุติความรุนแรงและเปิดการเจรจาที่ครอบคลุม ภายใต้กรอบฉันทามติห้าข้อของอาเซียนที่มีต่อเมียนมา […]

Issue 42 Mar. 2026

ミャンマー2021年以降の安全保障問題への対応の課題

2021年2月のミャンマー軍事クーデターは、この国の政治の先行きに暗い影を落としたが、極めつけは、丸腰でクーデターに抗議する市民に対する軍による致死的武力行使への反応として生じた暴力の連鎖だ。この暗い影は広がり、さらに色濃くなり、ミャンマー国民の安全保障に対する考えや懸念に影響を及ぼしている。 2021年のクーデター以来、今も続く政情不安と暴力のため、ミャンマー国民は安全保障上の重大な問題を抱えている。このクーデターの最初の犠牲は政治的安全保障で、選挙で選ばれた文民政権の最高幹部や閣僚、与党議員が拘束・起訴・投獄された。また、軍事政権による抑圧的な政策と表現の規制により、全般的な不安感が生じた。そして、これらのいくつかの政策は、国民の経済的安定や健康安全保障にも影響を及ぼした。さらに、ミャンマー各地での対立激化による大規模な強制退去や家屋の破壊により、個人と地域社会の安全に対する不安が一層増大した。そして、紛争の影響を受けた地域で高まり続ける人道支援の需要は、自然災害によって一段と深刻化した。そのような災害には、2023年5月の強力なサイクロンや、2024年の台風直後の洪水や土砂崩れ、2025年3月の壊滅的な地震などがある。現に、ミャンマーは世界で最も災害が起きやすい国の一つとされているが、紛争と気候変動による脆弱性の集中には広範囲に及ぶ影響が伴う。 だが、暴力の停止とともに、ASEANのミャンマーに関する5項目コンセンサス(Five-Point Consensus on Myanmar)という広い枠組み下での包括的対話の仲介を目指す地域の外交介入に、軍政は頑迷な姿勢を示している。そのような態度に不満といら立ちが募る中、ミャンマーの国外での評判から、国民の苦境に対して同情と懸念が生じている。現在も続く内戦の仲裁と、人道状況の悪化への対処を試みるASEANの努力を阻んでいるのが、加盟国間の利害の相違と、ミャンマー国内の多様な利害関係者との連携の複雑さであり、集団的な決定や立場の合意形成と維持に影響を及ぼしている。 これまで、ASEANは、主に地域外交という形で、ミャンマーの対応に多くの時間とエネルギーを費やしてきた。各種声明や、緊急会議、ミャンマーが5項目コンセンサスを順守しているか(否か)の監視、ミャンマーの様々な政治勢力や利害関係者との議論、2025年地震後の都市型捜索救助隊(USAR:Urban Search and Rescue teams)などの人道支援の提供などはその例だ。だが、ミャンマーの変化し続ける安全保障上の課題により、この国の危機に対処するASEANの制度的な仕組みの有効性も疑問視されている。ここでは、そのような4つの問題と、それらの(複雑な)背景、地域と二国間での対応への影響を簡潔に論じる。 移住と強制退去 2021年クーデター以来、ミャンマーの内紛は移住の主な動機の一つだが、クーデター後は、ミャンマー国内外に向かう人々の移動に拍車がかかり、「ミャンマー移住時代」が生じた。[1] また、強制退去には、国内と国境を跨いだものの2つの次元があるが、これらには、結果的に、人道上の大きな需要が伴う。UNHCRの運営データポータル(UNHCR’s Operational Data Portal)の発表では、2025年9月現在、国内で住む場所を追われた人がミャンマーに350万人以上おり、第三国には、2025年8月現在で、難民や亡命希望者が150万人以上いる(その27万人以上は2021年クーデター後に入国)。[2] 法的手続きを踏んだ者であれ、難民であれ、越境した入国者がより重視しているのは、特に、ミャンマーから一番近いASEANの隣国、タイなどの受入国の医療制度や社会制度だ。なお、現在、タイは2021年以降、相当数の亡命希望者や移民を受け入れている。また、2010年の徴兵法が2024年の初頭に施行されると、多くの若者、特に男性は、紛争時代に国軍に強制徴兵されるのを回避しようと出国の手段や方策を模索した。そして、他の人々は抵抗勢力に加わった。[3] そこで、軍政は、2025年の初頭に徴兵年齢の男性にさらなる旅行規制を科した。[4]これはミャンマーを出ようとする移民希望者の意欲と選択に影響を与え、受入国での彼らの法的保護と社会福祉の利用に関する脆弱性も強めた。だが、長期滞在のミャンマー難民にタイ国内での合法的労働を許可するというタイ内閣の最近の決定は、多くの移民と難民たちにとって歓迎すべきニュースだった。そして、この新たな政策決定が、つい最近入国した者にまで拡大されるのではとの期待が高まった。[5] 気候と紛争の結びつき クーデター後、アナリストは、ミャンマーの気候変動脆弱性増大の懸念を表明し始めている。気候変動へのレジリエンス向上を目的とした複数の重要なプロジェクトや構想を停止させ、再び採取産業に経済を集中させることがもたらしうる負の影響を警告している。[6] また、専門家によるミャンマーでの気候と紛争の関連についての綿密な調査[7]<から、この国が世界の炭素排出に果たす役割が最小限でも、気候関連リスクへの脆弱性が高い事が判明した。現に、最新の研究に基づく予測によると、1,200万人が暮らすミャンマー中部の大部分が今後、数十年のうちに猛暑によって居住不可能になる可能性がある。また、2021年クーデター後に激化した武力紛争は、暮らしと食料供給を一層脅かし、この国の気候保全課題への取り組みの要求をより複雑にした。さらに、国際的な財政支援が限られている事や、統治にまつわる問題も、環境と社会の不安定な状態の相互補強的な連鎖を強化している。それでもなお、専門家はいくらか楽観的で、今後のミャンマーにおける効果的な気候変動対策と災害リスクの削減が地域で取り組まれると見ている。特に、紛争の影響を受け、困窮した地域では、地域や先住民のコミュニティを巻き込み、連邦制の下部尊重の原理と、局地的な気候資金への世界的動向に沿った対応が考えられるという。だが、目下、紛争で荒廃したミャンマーの状況において、気候と紛争の結びつきに関する、より顕著で差し迫った懸念事項は食料確保と生活の安定に関する懸念だ。何しろ、繰り返し生じる強力な自然災害によって農業が蝕まれているからだ。また、紛争と関連した不正な資源採取も環境悪化を加速させ、社会的緊張と紛争をさらに深刻化させる可能性がある。 サイバー犯罪と安全保障[8] この地域に新たに出現した問題であるサイバーセキュリティの課題も、ミャンマーにとって変化しながら継続する問題だ。そして、これは東南アジア内外の大勢の市民や国民を狙い、リクルートするサイバー犯罪や、詐欺行為の増加と表裏一体の問題でもある。実際、ミャンマーはサイバー犯罪の温床と見なされているが、それは国民を保護する適切なサイバーセキュリティ対策の制定・実施力が弱いためだ。さらに、中国やタイと国境を接したミャンマー辺境のグレーゾーンでは、法と秩序の手が届くのに限りがあり、これが同地域で詐欺行為の罪が問われぬままとなる事態を促している。これまで、ミャンマー当局がより力を入れてきたのは、行政の手が届く地域での国家の監視や対応力[9]、(国家安全保障と称した)体制安全保障の管理だ。それに、ミャンマー国境地帯と様々な非国家民族武装組織は、不正な経済活動とも、ミャンマー国軍兵士との複雑で共生的な相互関係とも無縁ではない。現に、それらの活動は、2021年クーデターも、新型コロナのパンデミックも、ものともせず、その最中にも続いてきた。つまり、現在のミャンマーの政情不安は、机上の規定と現地の実情との隔たりをより大きくしている。紛争地や、周辺地域での統治と領土支配のつぎはぎ状態からは、異なる治安勢力の様々な動機や機構の存在が浮かび上がる。それには、ミャンマー国軍に反対するもの、もしくは、軍事政権に抵抗するものから、国軍を積極的に支持するものまで様々なものがある。このような状況から見えてくるのは、ミャンマー国境地帯から新たに出現し、増大するサイバーセキュリティの危機が政情不安や、統治と施行能力の弱さによって悪化する周期的問題となる恐れだ。 麻薬と紛争の結びつき 詐欺行為やサイバー犯罪が行われる以前、ミャンマーと関連した主な国際犯罪は麻薬の生産と密売だった。麻薬生産の中心地というミャンマーの悪評の起源は「黄金の三角地帯」を出現させた冷戦遺産に遡る[10]。黄金の三角地帯とは、最低限の統治しか及ばない地域での非国家武装組織による違法な麻薬取引の資金調達活動や事業を意味する言葉だ。また、利潤を追求し、積極的和平ではなく、消極的和平を重視した停戦交渉を行う独裁政権との癒着が違法な麻薬生産の継続を促進した。このため、2023年には、ミャンマーがアヘン麻薬の生産において、アフガニスタンをしのぐ国としてリストに掲載された。[11]さらに、黄金の三角地帯、中でも、ミャンマーのシャン州では、合成麻薬、特に、メタンフェタミンの生産と密売が前代未聞なまでに増加した。この「爆発的増加」は、2023年から24%増加した236トンという押収された麻薬の「記録的な量」にも表れており、市場に出回る可能性もはるかに高まっている。[12] 2021年クーデター後のミャンマー全土における情勢不安の高まりは、国際犯罪組織が法執行機関の機能不全や、内戦資金調達のための資源需要の増加を悪用するさらなる機会をもたらした。 だが、ミャンマー国軍は、一貫して、違法麻薬などの国際犯罪の問題を国家介入に抵抗する民族武装組織(EAO)支配地域のせいにし、自分たちは国外の協力者と共に問題対処にあたる責任ある組織だと示そうとしている。ミャンマーの歴代政権は、麻薬撲滅のため、何十年間も米国政府の麻薬取締局(DEA: the Drug Enforcement Administration)や、国連薬物犯罪事務局(UNODC: the United Nations […]

Issue 42 Mar. 2026

မြန်မာနိုင်ငံ၏ ၂၀၂၁ ခုနှစ်နောက်ပိုင်း လုံခြုံရေးစိန်ခေါ်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင်ရှိသည့် စိန်ခေါ်မှုများ

၂၀၂၁ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီ စစ်အာဏာသိမ်းမှုသည် မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးအနာဂတ်အပေါ် အမှောင်ရိပ်ကျစေခဲ့ပါသည်။ အထူးသဖြင့် အာဏာသိမ်းမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် လက်နက်မဲ့ အရပ်သားများအပေါ် စစ်တပ်က သေစေလောက်သည့် အင်အားသုံး တုံ့ပြန်ခြင်းကြောင့် ပေါ်ပေါက်လာသော အကြမ်းဖက်မှု သံသရာကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ ဤအုံ့မှိုင်းမှုသည် မြန်မာနိုင်ငံရှိ ပြည်သူများ၏ လုံခြုံရေးအပေါ် ရှုမြင်ပုံနှင့် အကြောက်တရားကို သက်ရောက်ကာ အမှောင် ဖုံးလွှမ်းသွားစေခဲ့ပြီ ဖြစ်ပါသည်။ မြန်မာနိုင်ငံတွင် ၂၀၂၁ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ဆက်လက် […]

Issue 42 Mar. 2026

បញ្ហាប្រឈមក្នុងការដោះស្រាយសន្តិសុខរបស់មីយ៉ាន់ម៉ា ក្រោយឆ្នាំ ២០២១

រដ្ឋប្រហារយោធានៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា កាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២១ បានបង្កឱ្យមានភាពស្រពិចស្រពិលយ៉ាងខ្លាំងលើអនាគតនយោបាយរបស់ប្រទេសនេះ ជាពិសេសជាមួយនឹងវដ្តនៃអំពើហិង្សាដែលបានផ្ទុះឡើង ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រើប្រាស់កម្លាំងបាយសម្លាប់មនុស្សរបស់យោធា ប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ ដែលបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប្រហារ។ ភាពស្រពិចស្រពិលនោះបានរីករាលដាល និងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដែលជះឥទ្ធិពលដល់របៀបដែលប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាមើលឃើញ និងការភ័យខ្លាចចំពោះសន្តិសុខរបស់ពួកគេ។ ប្រជាជនមីយ៉ាន់ម៉ាកំពុងជួបប្រទះបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែអស្ថិរភាព និងអំពើហិង្សាដែលកំពុងបន្តកើតមានបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ ២០២១។ សន្តិសុខនយោបាយ គឺជាការរងគ្រោះដំបូងគេបង្អស់នៃរដ្ឋប្រហារនេះ ដោយមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលដែលជាប់ឆ្នោត សមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រី និងសមាជិកគណបក្សកាន់អំណាចត្រូវបានឃាត់ខ្លួន ចោទប្រកាន់ និងដាក់ពន្ធនាគារ។ គោលនយោបាយរឹតត្បិត និងការបង្ក្រាបលើការបញ្ចេញមតិរបស់របបយោធា បានបង្កើតឱ្យមានអារម្មណ៍អសន្តិសុខជាទូទៅ ហើយគោលនយោបាយទាំងនេះមួយចំនួនបានប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខ សេដ្ឋកិច្ច និងសុខភាពរបស់ប្រជាជន។ ការភៀសខ្លួនយ៉ាងច្រើន និងការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្ទះសម្បែង នៅពេលដែលជម្លោះបានរីករាលដាលនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា បានបន្ថែមនូវក្តីបារម្ភផ្នែកសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួន និងសហគមន៍។ […]

Issue 38 June 2024

Enriching the land discourse from the Thai-Myanmar Border

Throughout the 47th Southeast Asia Seminar, participants examined a diverse range of topics from health to border dynamics and marginalization. Amidst the rich discussions, one theme particularly captured my attention: how people residing in borderlands […]

Issue 33 Sept. 2022

รัฐประหารดิจิทัลภายใต้การปกครองของทหารในเมียนมา: ช่องทางใหม่สำหรับการกดขี่ปราบปรามในโลกออนไลน์

เมียนมาไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการปกครองระบอบเผด็จการทหารและการจำกัดเสรีภาพสื่อที่เป็นของคู่กัน  แต่ในช่วงทศวรรษสั้นๆ ระหว่างปี 2011 จนถึง 2021 เมียนมาเริ่มโผล่ออกมาจากภาวะจำศีลอันมืดมิดยาวนานถึงห้าทศวรรษที่มีแต่วิทยุโทรทัศน์และหนังสือพิมพ์ของรัฐที่เซนเซอร์ความคิดเห็นอย่างเข้มงวด ชาวเมียนมาก้าวออกมาพบกับโลกยุคศตวรรษที่ 21 ซึ่งโทรศัพท์มือถือและสื่อสังคมออนไลน์มีอยู่ทุกหนแห่ง  ซิมการ์ดของโทรศัพท์มือถือที่เคยมีราคาหลายพันดอลลาร์ในยุคทศวรรษ 2000 ภายใต้การปกครองของกองทัพ ราคาลดลงเหลือแค่ 1.50 ดอลลาร์ในครึ่งหลังของปี 2014 เมื่อบริษัทต่างชาติเริ่มเข้ามาดำเนินธุรกิจในประเทศเป็นครั้งแรก  การใช้เฟสบุ๊กในโทรศัพท์มือถือกลายเป็นเครื่องสื่อสารโดยพฤตินัยภายในประเทศ แซงหน้าอีเมล์และเครือข่ายโทรศัพท์พื้นฐาน รวมทั้งกลายเป็นแหล่งข่าวสารสำคัญด้วย  (Simpson 2019) สภาพแวดล้อมของสื่อที่ได้รับการปลดแอกแต่ไร้การควบคุมเช่นนี้มีผลดีต่อสังคมและเศรษฐกิจอย่างมหาศาล แต่ก็มีผลลัพท์ด้านลบเช่นกันในแง่ของการแพร่ขยายวาทะสร้างความเกลียดชังหรือเฮทสปีชที่มุ่งเป้าชนกลุ่มน้อย โดยเฉพาะชาวโรฮิงญา (Simpson and Farrelly 2021b)  กระนั้นก็ตาม ช่องทางเข้าถึงเทคโนโลยีเหล่านี้ ซึ่งมาพร้อมกับทศวรรษของการปฏิรูปการเมืองและเศรษฐกิจ ก่อให้เกิดวิถีโคจรที่มุ่งไปสู่สังคมที่เปิดกว้าง มีความเป็นประชาธิปไตยและโปร่งใสมากขึ้น […]

Issue 33 Sept. 2022

ミャンマー軍事支配下のデジタル・クーデター 弾圧のための新たなオンラインの手法

ミャンマーにとって、軍事独裁支配や、それに伴うメディア規制は何も目新しいものではない。ただし、2011年から2021年の間は別で、このわずか10年間に、ミャンマーは50年におよぶ暗黒時代から抜け出そうとしていた。当時、ミャンマーは、検閲済みの厳めしい国営放送や国営新聞が幅を利かせた時代から、携帯電話やソーシャルメディアが普及する21世紀の世界へと向かっていた。例えば、2000年代の軍政下では数千ドルもした携帯電話のSIMカードは、国内で最初の外国企業が操業を開始した2014年後半に1.5米ドルまで値下がりした。また、携帯電話のフェイスブック(FB: Facebook)は、電子メールや固定電話回線ネットワークを一足飛びに飛び越し、事実上、国内の連絡手段や主な情報源となった(Simpson 2019)。 この解放的でありながら、無法状態のメディア環境は、社会・経済面で多大な恩恵があった反面、主にロヒンギャなどの少数民族に対するヘイトスピーチの拡散も引き起こした(Simpson and Farrelly 2021b)。それでも、これらの技術が利用可能となり、さらに10年間の政治・経済改革もあり、たとえ非常に低い基準からにせよ、より開かれた民主的で透明性の高い社会への道筋が開かれた。 ところが、2021年2月1日、前年11月に圧倒的多数で再選された国民民主連盟(NLD: the National League for Democracy)率いる政府を国軍が追放し、この進歩が打ち砕かれた。この日の朝、国軍は、アウン・サン・スー・チー国家顧問や、大統領などのNLD議員、活動家を逮捕して政治機構を乗っ取った。そして、全国的な大規模デモの後、インターネットやソーシャルメディアの使用が禁止、制限され、戦争犯罪や人道に対する罪にも等しい弾圧が広まった(Andrews 2022; Fortify Rights 2022; Human Rights Watch 2021; Simpson 2021a)。 また、NLD政権下では、新サイバー・セキュリティ法の準備が進められていたが、軍政、国家行政評議会(SAC: the State Administration Council)は、クーデター直後に意見聴取のための草案を発表した。これに対し、企業団体やNGOからは厳しい批判があったが、2022年の初めに配布された最新の草案は、以前にも増してひどいものだった(Free Expression Myanmar 2022)。この新法案には国内外から強い反対があったが、この記事の執筆時点(2022年6月)では、まだSACのサイバー・セキュリティ委員会がその反響を検討していた。この記事では、ミャンマーにおける検閲とメディア規制の歴史を手短に紹介し、新たなサイバー・セキュリティ草案の人権に対する影響を分析する。 2021年クーデター以前の検閲 1962年の軍事クーデターから2011年まで、ミャンマーは軍事独裁支配を様々な形で経験してきた。例えば、民間の日刊紙は存在せず、民間のメディア事業者や出版社、ミュージシャンやアーティストは、誰もが事前に報道審査委員会(Press Scrutiny Board)に作品を提出しなければならなかった。この発表前の検閲により、国軍や政府に対する批判が含まれていないかどうかを確認する必要があったのだ。このように、発表してよいものには厳しい制限があった。例えば、1988年の全国的なデモで、アウン・サン・スー・チーが有名になった後、彼女について一言でも触れた出版物は、破られるか、黒く塗りつぶされる事となった。また、当時はテレビやマスコミの多くが国家の機関だった。 […]

Issue 33 Sept. 2022

မြန်မာနိုင်ငံ စစ်အုပ်ချုပ်ရေးအောက် ဖြစ်ပွားနေသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ် အာဏာသိမ်းမှု ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်ရန် အွန်လိုင်းနယ်ပယ်သစ်များ

မြန်မာနိုင်ငံသည် စစ်အာဏာရှင်စနစ်နှင့် သူနှင့်အတူပါလာသည့် မီဒီယာ ကန့်သတ်ချက်များနှင့် စိမ်းကားလှသည့် နိုင်ငံမဟုတ်ချေ။ သို့သော် ဆင်ဆာ ဖြတ်တောက်ခြင်း ခံထားရသော အစိုးရ၏ သတင်း ထုတ်လွှင့်မှုများ၊ သတင်းစာများကို မှီခိုနေရသည့် ဆယ်စုနှစ်ငါးခုကြာ အမှောင်တိုက်သဖွယ် ဖြစ်နေသည့်  အခြေအနေမှ တိုတောင်းလှသည့် ဆယ်စုနှစ်တာ ကာလ ၂၀၁၁ မှ ၂၀၂၁ အတွင်း မိုဘိုင်းဖုန်းများ၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာများ နေရာအနှံ့သုံးစွဲနိုင်သော ၂၁ ရာစုကမ္ဘာထဲသို့ ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။ စစ်အုပ်ချုပ်ရေးအောက် ၂၀၀၀ […]

Issue 31 Sept. 2021

Myanmar’s Peace Process: 2010-2021

Myanmar’s history from 1957 to 2010 was marked by ongoing armed conflict between the military (known locally as the Tatmadaw) and a variety of ethnic armed organizations (EAOs). Although the Tatmadaw reached occasional ceasefires with […]

Issue 31 Sept. 2021

Proses Perdamaian Myanmar: 2010-2021

Sejarah Myanmar dari 1957 hingga 2010 ditandai dengan konflik bersenjata yang berkelanjutan antara militer (dikenal sebagai Tatmadaw) dan berbagai organisasi bersenjata etnis (ethnic armed organizations, EAOs). Meski Tatmadaw sesekali melancarkan genjatan senjata dengan beberapa kelompok […]

Issue 31 Sept. 2021

กระบวนการสันติภาพของเมียนมา: 2010-2021

ประวัติศาสตร์ของเมียนมานับตั้งแต่ปี 1957 จนถึงปี 2010 มีจุดเด่นอยู่ที่ความขัดแย้งทางอาวุธที่ดำเนินมาอย่างต่อเนื่องระหว่างกองทัพพม่า (ชื่อในภาษาท้องถิ่นคือตะมะดอว์) กับกองกำลังของกลุ่มชาติพันธุ์ (Ethnic Armed Organizations–EAOs) ที่มีมากมายหลายกลุ่ม  ถึงแม้ตะมะดอว์บรรลุข้อตกลงหยุดยิงกับบางกลุ่มเป็นครั้งคราวระหว่างช่วงเวลาดังกล่าว  แต่การเปลี่ยนผ่านที่ริเริ่มในปี 2010 มีประเด็นสำคัญคือ เป้าหมายชัดเจนที่จะบรรลุข้อตกลงสันติภาพที่ครอบคลุมมากกว่าเดิม  ข้อตกลงหยุดยิงทั่วประเทศ (Nationwide Ceasefire Agreement–NCA) ที่ริเริ่มโดยรัฐบาลพรรคสหสามัคคีและการพัฒนา (Union Solidarity and Development Party—USDP) ซึ่งกองทัพให้การสนับสนุนและขึ้นครองอำนาจในปี 2011 ได้รับการคาดหมายว่าจะเป็นเครื่องมือเพื่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว  บทความนี้จะพิจารณาถึงวิวัฒนาการของกระบวนการสันติภาพ  นับตั้งแต่การใช้แนวทางใหม่ๆ เพื่อบรรลุการเจรจาหยุดยิงของพรรค USDP ไปจนถึงการเจรจาทางการเมืองที่อยู่ภายใต้ระบบราชการมากขึ้นในสมัยรัฐบาลพรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (National […]

Issue 31 Sept. 2021

ミャンマーの和平プロセス —2010-2021

1957年から2010年までのミャンマーの歴史は、現在も続く国軍(現地ではタトマドー: the Tatmadaw: と呼ばれる)と、様々な少数民族武装勢力(EAOs)との武力衝突を特徴とする。この間、国軍は、時として一部の組織と停戦に至る事もあったが、2010年に開始された政権移行には、より包括的な和平合意の達成という明確な目標があった。この全国停戦合意(The Nationwide Ceasefire Agreement: NCA)は、2011年に政権を取った軍政寄りの連邦団結発展党(Union Solidarity and Development Party: USDP)政権が提案したもので、これが変化のきっかけとなった。この記事では、停戦交渉に向けてUSPDが用いる新たなアプローチから、国民民主連盟(the National League for Democracy: NLD)政権(2016-2021)の下で進行した、政治交渉の官僚主義化まで、和平プロセスの展開を分析する。その後、2021年2月のクーデターが和平プロセスのステークホルダーの立場や認識、関係に、どのような影響を与えたかを検討する。だが、これらの考察によって、当事者全員に自分たちが「勝つ」という思いがあるうちは、和平交渉は再開されそうにない、という残念な結論が導かれる。何より、たとえ和平交渉が再開されたとしても、もはやNCAは平和を実現する有効な手段とはならないだろう。 社会契約が無い国の中央集権化 ミャンマーには、実に多様な民族集団があり、話される言語には、ビルマ語や、シナ・チベット語、タイ語、モン語やサンスクリット語由来の言語などがある。そのせいか、英国植民地支配の下では、ビルマ中心部が直轄統治を受けた一方で、山間の国境地帯は、現地の少数民族の指導者との一連の曖昧な取り決めを通じて支配された。 1947年には、ビルマから植民地の支配者を追放するため、多数派ビルマ族とカチン族、シャン族、チン族の指導者間に緩やかな同盟関係が結ばれた。ただし、この協定の規定では、10年後に連邦国家の設立に関する国民投票の実施が求められていたが、これが履行される事はついになかった。その後、1962年には国軍が権力を掌握し、国軍によるミャンマー支配は、2010年に政治、経済、和平をめぐる移行期が開始するまで続いた。だが、国軍はその後も、文民政権との臨時的な権力分担の取り決めを通じて自身の影響力を保った。 1957年から2010年までは、軍事支配に対する、武装した少数民族の抵抗運動が広範囲で行われていた時代だ。この運動の主な目的は、少数民族の自治、あるいは独立を達成し、少数民族の地域から国軍を追い出す事だった。確かに、一部のEAOsはイデオロギー上の信念のもとで結成されていたが、大半の組織に、その政治的思想の指針となる「世界像(Weltbild)」があったとは言い難い。 国軍はその統治期間を通じ、様々な武装組織と停戦交渉を行うことで、そのような組織の鎮静化を試みた。これらの交渉の成果は様々で、中には何十年も停戦が続いているもの(例えば、モン州やチン州、ワ州など)もあれば、(カチン州など)不安定で、紛争が繰り返される例もある。だが、これらの停戦協定は単なる紳士協定に過ぎず、紛争を煽る不満を和らげるための、政治体制の変化に向けたさらなる交渉にはつながらなかった。しかも、国民アイデンティティや、少数民族の包摂という概念についての議論も行われず、多数派ビルマ族の象徴的な中心性がそのままとなった。これと同時に、少数民族は(認識上、事実上の)「ビルマ化」政策を、自分たちが必死に闘って守ろうとしているアイデンティティの存続を脅かすものと理解した。 和平プロセスの第一段階(2010—2015) 2010年に政治的自由化(political opening)が開始された後、軍政寄りの連邦団結発展党(USPD)が当選を果たし、1962年以来の準文民政権として権力を握った。当時、USDPが実行した多くの改革には、少数民族地域の鎮静化という新たな試みがあったが、同党はこれに全く新たな手法で取り組んだ。すなわち、以前の和平交渉の多くが臨時的で、現地の国軍司令官とEAOsの個人的な会談だったのに対し、新たな交渉は閣僚級の担当者を中心とした、はるかに組織的な会談だったのだ。 さらに、政府の交渉責任者(ウー・アウン・ミン元中将: U Aung Min, a former Lieutenant General)は、誠意を持って会談に臨む気があるなら、どのような武装勢力とも無条件で会うつもりだと表明した。また、彼が自分の善意の証として、交渉に備えて設立したミャンマー平和センター(Myanmar Peace […]

Issue 31 Sept. 2021

Tiến trình hòa bình ở Myanmar: 2010-2021

Lịch sử Myanmar từ năm 1957 đến năm 2010 được đánh dấu bằng cuộc xung đột vũ trang vốn vẫn đang tiếp diễn ra giữa quân đội (ở trong nước được gọi là Tatmadaw) và […]

Issue 31 Sept. 2021

Prosesong Pangkapayapaan ng Myanmar: 2010-2021

Mula 1957 hanggang 2010, markado sa kasaysayan ng Myanmar ang nagaganap na armadong tunggalian sa pagitan ng militar (kilala bilang Tatmadaw) at iba’t-ibang etnikong armadong organisasyon (EAOs). Bagaman pana-panahong nakatatamo ng tigil-putukan ang Tatmadaw sa […]

Issue 31 Sept. 2021

မြန်မာ့ငြိမ်းချမ်းရေးဖြစ်စဥ်။ ။၂၀၁၀-၂၀၂၁

မြန်မာနိုင်ငံ၏ သမိုင်းကြောင်းကို ကြည့်လျှင် ၁၉၅၇ မှ ၂၀၁၀ အထိ စစ်တပ် (ဒေသအခေါ်အဝေါ် – တပ်မတော်) နှင့် လူမျိုးစုလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အစည်း (EAO) အများအပြားအကြား ဆက်တိုက် ဖြစ်ပွားလာသည့် လက်နက်ကိုင် ပဋိပက္ခကို တွေ့ရမည် ဖြစ်သည်။ အဆိုပါကာလအတွင်း တပ်မတော်နှင့် အချို့သော လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အစည်းများအကြား ရံဖန်ရံခါ အပစ်အခတ် ရပ်စဲရေး ဆောင်ရွက်ခြင်း ရှိခဲ့သော်လည်း ၂၀၁၀ တွင် စတင်ခဲ့သည့် အသွင်ကူးပြောင်းရေးတွင်မူ ပိုမို […]